|
|
发表于 2018-7-4 08:53
|
显示全部楼层
来自: 江苏苏州
这么说吧,把国际音标学了皮毛的,能达到看到音标读出那个单词。
把国际音标学好了的,对于符合发音规则的词,在不看音标的情况下能做到看到既能读出,看过基本能拼写。
字母组合发音不是自然拼读的专利,音标里有常见字母组合发音,我举个例子:
学习长元音 [i:] 时,除了会写会认,口腔舌位外,还会学到能发 [i:] 的字母及字母组合有:
字母: i,e
字母组合:ea,ee,ei,ie,ey
并辅以大量的词例练习,(这一点跟自然拼读是异曲同工的)
从而达到看到词能读,读出词能写的效果。
但是我个人认为音标是自然拼读的升级版,自然拼读不能保证100%读得准确。看音标可以保证100%读得准确。
看来你我观点的差异来源于对国际音标的定义。
IPA就是一套标音的系统,也就是你说的皮毛。
所谓对于符合规则的词可以见词能读听词能拼,本身就是拼读的内容。
native speaker不学IPA,靠拼读解决发音问题。
音标和拼读不是升级版的关系。
音标是语音学术界搞出来的东西,拼读是教育界用的东西。
与其去记忆oa-->/o/-->实际发音,不如直接记住oa-->实际发音,加入/o/的中间环节是多此一举。 |
|